En la medición y valoración del estrés que presenta un individuo:
Toca una opción para ver la respuesta oficial
Ver la respuesta
Respuesta oficial: 1. Pueden utilizarse medidas fisiológicas y bioquímicas que resultan más fiables que los autoinformes que realiza el propio individuo.
Nivel: hoja del archivo oficial
En cuarentena: ¿Son más fiables las medidas fisiológicas?. La respuesta oficial de EIR2016-041 da las medidas fisiológicas y bioquímicas como más fiables que los autoinformes: responde a la idea de que miden «de manera objetiva», frente al carácter subjetivo del autoinforme. La literatura actual no lo sostiene: no hay biomarcador específico del estrés, no todo aumento de cortisol se debe al estrés psicológico, la fiabilidad de los biomarcadores en el tiempo es desconocida y no deben reemplazar al autoinforme como resultado principal; y el propio INSST subraya la variabilidad de las catecolaminas. Para el examen de 2016 se esperaba la opción de la mayor fiabilidad fisiológica; con la evidencia actual no se sostiene.